5大主流UI规范

以下对比基于 2025 年主流实践,从开发体验、性能、可维护性、生态、适用场景五个维度,对声明式、命令式、混合式、响应式四大 UI 范式做一次“横评”,并给出当红框架实例选型建议


1️⃣ 声明式 UI(Declarative UI)

维度 表现 备注
开发体验 ⭐⭐⭐⭐⭐ 用“状态即 UI”一句话描述界面,模板代码最少。
性能 ⭐⭐⭐☆ 依赖虚拟 DOM / Diff / 重组,手动优化可逼近原生;首次渲染略慢。
可维护性 ⭐⭐⭐⭐⭐ 单向数据流,无“僵尸代码”;单元测试可纯函数级。
生态 ⭐⭐⭐⭐☆ Android/iOS/桌面/鸿蒙官方主推;第三方库井喷。
学习曲线 ⭐⭐⭐ 思维转换大,但 2025 年教程/示例已饱和。

主流框架

  • Jetpack Compose(Android & 桌面)
  • SwiftUI(iOS/macOS/watchOS)
  • Compose Multiplatform(Android+iOS+桌面,Kotlin)
  • ArkTS & ArkUI(鸿蒙官方)
  • Flutter(Dart,跨移动+桌面+Web)

一句话总结

状态一变,UI 自来”,适合 90% 新立项项目;官方加持=长期稳。

2️⃣ 命令式 UI(Imperative UI)

维度 表现 备注
开发体验 ⭐⭐ 大量 findViewById/addSubview/invalidate,样板代码多。
性能 ⭐⭐⭐⭐⭐ 直接操作原生节点,无中间层,可手工极致优化。
可维护性 ⭐⭐ 状态散落在各处,易出“漏刷新”;单元测试需 Mock 大量视图。
生态 ⭐⭐⭐⭐ 20+ 年历史,存量库、文档、招人最容易。
学习曲线 ⭐⭐ 与系统 API 一一对应,入门简单,精通难(生命周期坑多)。

主流框架

  • Android View 体系(XML+Java/Kotlin)
  • iOS UIKit(UIViewController+Auto Layout)
  • Qt Widgets(C++,桌面+嵌入式)
  • JavaFX / Swing(JVM 桌面)

一句话总结

老项目、重交互、像素级控制场景仍不可替代;新代码建议只写“逃生舱”。

3️⃣ 混合式 UI(Hybrid UI)

维度 表现 备注
开发体验 ⭐⭐⭐⭐ 声明式搭骨架,命令式埋“钉子”;官方提供逃生 API。
性能 ⭐⭐⭐☆ 大部分路径走声明式优化,局部回退到命令式无额外开销。
可维护性 ⭐⭐⭐⭐ 渐进迁移,风险最低;需团队约定“边界”防止烂尾。
生态 ⭐⭐⭐⭐ 声明式框架自带,无需额外库。
学习曲线 ⭐⭐⭐ 需同时懂两套范式,沟通成本↑。

主流框架能力

  • Compose 的 AndroidView / ComposeView
  • SwiftUI 的 UIViewRepresentable / NSViewRepresentable
  • React 的 ref + 原生 DOM 操作
  • Qt QML ↔ C++ Widgets 互嵌

一句话总结

存量重构利器:先套壳,再逐步替换;80% 项目都会走到混合阶段。

4️⃣ 响应式 UI(Reactive UI)

维度 表现 备注
开发体验 ⭐⭐⭐⭐ 以“事件流”建模,链式 API 爽点高;但调试栈深。
性能 ⭐⭐⭐⭐ 背压、线程切换库成熟;复杂依赖时易出现“刷新风暴”。
可维护性 ⭐⭐⭐☆ 数据流向清晰,可预测;可读性取决于操作符抽象水平。
生态 ⭐⭐⭐ Rx 家族、Kotlin Flow、Swift Combine、ReactiveCocoa 已稳定。
学习曲线 ⭐⭐⭐☆ 需要思维转换(从“回调”到“流”),高级操作符有门槛。

主流框架/库

  • RxJava/RxSwift/RxJS
  • Kotlin Flow & StateFlow(Jetpack 官方)
  • Swift Combine(Apple 官方)
  • SolidJS、Svelte(Web 端响应式编译)

一句话总结

不直接画 UI,而是驱动 UI 的血管;常与声明式框架搭档,负责“数据到状态”的环节。

🎯 四范式横向总表(5 分制)

维度→范式↓ 开发体验 性能 可维护 生态 学习曲线 最契合场景
声明式 5 3.5 5 4.5 3 新 App、跨平台、快速迭代
命令式 2 5 2 4 2 存量巨型代码、极致性能、游戏/CAD
混合式 4 3.5 4 4 3 渐进迁移、嵌入第三方 SDK
响应式 4 4 3.5 3 3.5 高频实时数据、复杂联动、事件风暴

✅ 2025 选型速查卡

  1. 从 0 到 1 新立项
    → 直接上 声明式(Compose / SwiftUI / ArkTS / Flutter)。
  2. 老代码库追加新功能
    混合式:新页 Compose/Flutter,旧页不动;逐步替换。
  3. 股票/聊天/监控类高吞吐界面
    声明式 + 响应式:Compose + Kotlin Flow / SwiftUI + Combine。
  4. 车载、工控、低延迟图形
    命令式(Qt Widgets / UIKit / 自定义 OpenGL)仍是王。
  5. 团队只会 JS,且要桌面+Web
    Electron + React(声明式)或 SolidJS(响应式编译)。

没有“绝对最好”,只有“最匹配当下上下文”的范式。
2025 年的主流旋律是:“声明式为体,响应式为血,命令式为刃,混合式为桥。”

Read more

大模型框架主要分类

1 主流框架 GGUF * 含义:GGUF(General Game Unit Framework)是一个通用游戏框架,它为游戏开发提供了一系列的工具和组件,帮助开发者更高效地构建游戏。它可能包括游戏逻辑处理、图形渲染、音频处理、网络通信等多个方面的功能模块,使得开发者能够在一个统一的框架下进行游戏开发,减少重复工作,提高开发效率。 * 应用场景:在游戏开发领域,GGUF可以用于开发各种类型的游戏,如角色扮演游戏(RPG)、动作游戏、策略游戏等。它能够帮助开发者快速搭建游戏的基本架构,实现游戏的核心功能,如角色控制、地图生成、任务系统等,从而让开发者能够将更多的精力放在游戏的创新和优化上。 Diffusers * 含义:Diffusers是深度学习领域中的一种模型,主要用于生成任务,如图像生成、文本生成等。它通过扩散过程来逐步生成数据,从噪声数据开始,逐渐去除噪声,最终生成符合目标分布的数据。这种模型在生成高质量的图像和文本方面表现出色,能够生成具有丰富细节和多样性的内容。 * 应用场景:在图像生成领域,Diffusers可以用于生成逼真的风景图像、人物肖像等;在文

By 三金

域名解析测试工具

以下是几个常用的全球域名解析测试服务网址,这些工具可以帮助您测试域名在全球不同位置的DNS解析结果、传播情况和生效状态: * WhatsMyDNS:免费的DNS传播检查工具,支持全球多个位置的DNS服务器查询。 网址:https://whatsmydns.me/zh * DNSChecked:高性能的DNS解析检测工具,提供100多个全球DNS服务器的测试。 网址:https://dnschecked.com/zh-CN * Boce(拨测):免费域名检测平台,支持全球200多个节点的DNS拨测和污染检测。 网址:https://www.boce.com/ * 知道创宇云防御:域名DNS生效查询工具,覆盖全球50多个主流DNS服务器。 网址:https://www.yunaq.com/tools/dnslookup/ 这些服务大多免费易用,您可以直接输入域名进行测试。如果需要特定功能,建议根据需求选择。

By 三金
粤ICP备2025450290号